• 问题
• @Version的使用
  • 简介
  • 使用代码
  • 执行结果
• 具体实现过程

问题

• 多个用户或多线程同时查询并更新同一条数据时，后更新的数据会把先更新的数据覆盖掉。
• 比如：有两个用户A和B，同时操作“张三”这条数据，A用户把“张三”改成“李四”，B用户把“张三”改成“王五”；如果在A用户保存之后B用户也点击保存，那么A用户保存的“李四”就会被B用户保存的“王五”覆盖掉，而且A用户和B用户互不知情。

@Version的使用

简介

• @Version是乐观锁，即不对数据库加锁，而是通过保存在数据的版本号来判断数据是否有其他更新，从而保证并发时数据不会被覆盖。

使用代码

• 使用时在数据库表中增加version字段，并在实体类中增加@Version注解，部分代码如下：

  @Entity
  @Table(name = "bw_pet")
  public class Pet{
  
    //id
    @Column(name = "id")
    private Long id;
  
    @Column(name = "num")
    private Integer num;
  
    @Column(name = "version")
    @Version
    private Integer version;
  
    //其他代码略... ...
  }
  

执行结果

• 增加了@Version注解后，在每次更新数据时，数据库中的version会自增+1，并且在更新时会判断version是否改变，如果version改变则说明数据已经有其他更新，不执行本次更新操作并报异常org.springframework.orm.ObjectOptimisticLockingFailureException。

具体实现过程

• 先看一下没有加@Version时，更新num的sql语句如下：

  UPDATE pet SET num = 0 WHERE id = 1;

• 再对比一下增加@Version后的sql语句：

  UPDATE pet SET num = 0 WHERE id = 1 AND version=2;

• 会发现增加@Version后，sql语句增加了version=2来判断是否执行更新。
• 如果在UPDATE pet SET num = 0 WHERE id = 1 AND version=2;执行前有其他用户先更新了这条数据，那么数据库中的version会自增为3；这时候如果再执行UPDATE pet SET num = 0 WHERE id = 1 AND version=2;时，因为语句中的version=2条件不成立，代码会抛出异常org.springframework.orm.ObjectOptimisticLockingFailureException，并且不执行sql语句。